那么，為什么陳導(dǎo)在柏林呢？為什么要在德國(guó)首都宣布起訴一個(gè)中國(guó)公民呢？因?yàn)樗�要去參加柏林電影�?jié)，那邊為他安排了《無(wú)極》的盛大歐洲首映禮。陳導(dǎo)最近很忙，《無(wú)極》票房過(guò)億，個(gè)人所得稅都算得頭皮發(fā)麻，計(jì)算器冒煙。前段時(shí)間帶了片子沖擊法國(guó)戛納電影節(jié)，未遂。后來(lái)又說(shuō)要進(jìn)軍奧斯卡，提名名單出來(lái)以后，說(shuō)有位華人導(dǎo)演入圍，但那人叫李安。這一路走來(lái)，由全國(guó)巡回宣傳，再到法國(guó)，又到美國(guó)。終于，德國(guó)，到了德國(guó)，金熊在望。忙，這一路都很忙。

    所以，我們就看到了這一幕：陳導(dǎo)在柏林怒斥胡戈說(shuō)："一個(gè)人不能無(wú)恥到這樣的地步。"

    陳導(dǎo)的中文和他的電影一樣晦澀深?yuàn)W，不知道"這樣的地步"是一種怎樣的地步？如果說(shuō)指的是無(wú)恥到惡搞《無(wú)極》的程度，我覺得很好啊，很有趣啊，我很喜歡啊。至少，就娛樂性而言，《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》要比《無(wú)極》好看多了。而且，完美地解釋了為什么一部投資過(guò)2億的片子里為什么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)饅頭。

    如果說(shuō)指的是扭曲了陳導(dǎo)嘔心瀝血所做的藝術(shù)品，這種行為非常無(wú)恥的話，我覺得很多禿頂?shù)挠^眾有話要講。在《無(wú)極》的放映過(guò)程中，由于他們不得不一次次舉起帽子向經(jīng)典作品致敬，造成了他們的嚴(yán)重脫發(fā)。牦牛群奔，起立致敬，為了《獅子王》；光明迷路，起立致敬，為了《蜘蛛巢城》；滿神預(yù)言，起立致敬，為了《浮士德》和《俄狄浦斯王》。如果我理解得不錯(cuò)的話，所謂無(wú)恥之徒就是從一部作品里找創(chuàng)意的人，拔一毛而利天下。而藝術(shù)大師就不同，薅百家之毛而為己用。

    毫無(wú)疑問(wèn)，一個(gè)巨大的鴻溝長(zhǎng)期以來(lái)一直存在于觀眾和藝術(shù)家之間。以陳導(dǎo)的《無(wú)極》而言，要能理解這部充滿了隱喻的作品，觀眾必須熟悉德國(guó)詩(shī)劇（《浮士德》）、希臘悲�。ā抖淼移炙雇酢罚�、莎士比亞悲�。ā吨┲氤渤恰访撎ビ凇独顮柾酢罚┮约懊绹�(guó)動(dòng)畫片。而要看懂《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》，需要的僅僅是簡(jiǎn)單生活經(jīng)驗(yàn)和一點(diǎn)點(diǎn)幽默感。

    我個(gè)人覺得，要求一位觀眾在勞累了一天，自己掏出80元血汗錢，去看一部大片前，還需要他去大學(xué)古典文學(xué)系深造一番，否則就無(wú)法深刻理解一部電影，這種行為非常殘酷。尤其是這部大片還號(hào)稱是"商業(yè)片"，尤顯諷刺。商業(yè)片都拍成這個(gè)樣子，真不知道中國(guó)人能看的文藝片要到什么水準(zhǔn)。因此，《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》是一部充滿了人道關(guān)懷的影片，最低限度上它的故事要比《無(wú)極》完整而且合乎邏輯，而且并不強(qiáng)求觀眾去念夜校。

    造就《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》的，不是別人，正是陳導(dǎo)自己。要不是《無(wú)極》如此無(wú)稽，胡戈也就根本沒有那么多發(fā)揮的地方。要不是《無(wú)極》如此滑稽，胡戈也就根本無(wú)法引起那么大的笑聲，更不會(huì)有觀眾說(shuō)《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》才是正版《無(wú)極》。坦率地說(shuō)，陳導(dǎo)不應(yīng)該起訴，反而應(yīng)該感謝胡戈同學(xué)�？赐辍兑粋�(gè)饅頭引發(fā)的血案》后引發(fā)想看《無(wú)極》原片的人，恐怕要比看了影評(píng)和預(yù)告片以后決定去看的人多得多---因?yàn)橄肟纯淳烤褂卸喔阈Α?/P>

    一億多的票房，撈得盤滿缽滿，還不允許觀眾失望？觀眾掏錢贊助了票房了，還不允許大家找樂？那么無(wú)趣的片子都拍得，小小的《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》就不能容忍它的存在？有本事把片子拍到網(wǎng)絡(luò)下載第一名，不就所有的問(wèn)題都結(jié)了嗎？《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》諷刺了《無(wú)極》又怎么了？不一直說(shuō)中國(guó)觀眾素質(zhì)低嗎？那么戛納評(píng)委、奧斯卡評(píng)委也都素質(zhì)低？這次柏林電影節(jié)的評(píng)委就一定高素質(zhì)了？

    本來(lái)挺美好的一件事，陳導(dǎo)摸摸小胡的頭，大家一笑而過(guò)也就算了。鬧到要上法庭的地步，究竟是誰(shuí)丟臉？胡戈要是被判了，我第一個(gè)捐款。因?yàn)樗�至少有趣，至少他的工作有意思。至少勞累了一天下�?lái)看他的片子不累！在胡戈和陳凱歌之間，我毫不猶豫地選擇前者。中國(guó)導(dǎo)演沒有給觀眾多少歡樂，沒有幾個(gè)有點(diǎn)趣味，所以觀眾只能自己上網(wǎng)找樂。大師不大師對(duì)于我來(lái)說(shuō)沒有多少意義，古龍說(shuō)：誰(shuí)說(shuō)英雄寂寞？我們的英雄是歡樂的。胡戈就是網(wǎng)民自己的歡樂英雄！要用司法手段滅一個(gè)民間的歡樂英雄，這事是我見過(guò)最無(wú)趣的事件。胡戈無(wú)恥與否我看不出來(lái)，但是做人不能無(wú)趣到陳凱歌這個(gè)程度！