毫無疑問，“誠(chéng)信�挂殉闪�2002年社會(huì)各界一個(gè)經(jīng)久不衰的談資。無論是年初福山《信任》一書的熱炒，還是一系列公司造假丑聞的接踵而至；無論是年中信用體系建設(shè)的浮出水面、劉曉慶被抓引起的軒然大波，還是年末各位企業(yè)領(lǐng)袖在公眾面前的真誠(chéng)“懺悔��，種種喧鬧之中，我似乎只聽見一個(gè)聲音：誠(chéng)信太重要！
　　這本是千百年來老祖宗一直教導(dǎo)我們的事。我們卻在現(xiàn)代文明如此昌熾的今天仍然為之頭疼不已，甚至找不到醫(yī)治的良方。這是一種嘲諷，更是一種代價(jià)。
　　在2002中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)上，面對(duì)一些知名企業(yè)家對(duì)往日失信行為的由衷“懺悔�购团_(tái)下觀眾對(duì)之報(bào)以的熱烈掌聲時(shí)，我感到無法釋然。
　　是的，我無法釋然。我絲毫不懷疑他們“懺悔�箷r(shí)的真誠(chéng)，同時(shí)我對(duì)他們的這種真誠(chéng)也充滿了敬意，可是，這些都抹不去我的困惑：誰來為他們?cè)��?jīng)的不誠(chéng)信買單？難道真如歌中所唱“你傷害了我，還一笑而過��？
　　“知錯(cuò)就改，善莫大焉��，我并不是刻意要和“他們�惯^不去，我也不是無限期追溯制的擁躉，我也愿意用發(fā)展和歷史的眼光看問題，我更厭惡那種抓住別人小辮子不放的惡人�？墒�，我還是無法釋然：在誠(chéng)信與失信的博弈中，誰是真正的受害者？
　　究竟是什么讓今天的人們變得如此“寬容��？那些“懺悔�沟娜�，他們過去失信的方式是不一樣的，但他們的目的是相同的；他們今天誠(chéng)信的心情是不一樣的，但他們的身份是相同的———他們是企業(yè)領(lǐng)袖，是我們社會(huì)中的權(quán)力精英。商界流行一種說法，“英雄不問出處��，大有勝者王、敗者寇的味道。似乎，只要你今天成了“英雄��，往日的蠅營(yíng)狗茍便可以一筆勾銷了。以“英雄�沟拿�義化解失信，這是普通民眾對(duì)“英雄�骨楦猩系膶捜�，這也是“英雄�箤�(duì)普通民眾心理上的攫取，兩者相因相成，無可厚非。
　　可是，那些還沒有成為“英雄�沟摹翱墉购湍切┯肋h(yuǎn)成不了“英雄�沟摹翱墉鼓兀炕蛟S，以“寇�沟纳矸菟麄冋�承受著社會(huì)對(duì)他們失信行為的種種懲罰。
　　當(dāng)錯(cuò)誤發(fā)生之后，無論是當(dāng)事者的自責(zé)還是旁觀者的指責(zé)都顯得沒有太多的意義。所以，“英雄�挂埠�，“寇�挂擦T，他們可以幸運(yùn)地成功，也可以悲壯失敗，但最好都沒有失信的記錄。
　　榜樣的力量是無窮的，尤其是“英雄��。如果今天的“英雄�箍梢杂谩耙恍α酥��谷セ�解昨天的失信并傳為美談，那么，將有多少人會(huì)為成為“英雄�苟�孜孜以求甚至不擇手段，又有多少人會(huì)為成為“英雄�苟鴼椌�竭慮甚至鋌而走險(xiǎn)。結(jié)果是，今天的“英雄�箍赡懿坏貌粸樗�人的失信買單———不要問“他�故钦l，“他�篃o處不在。這就是社會(huì)的代價(jià)。這不是我們的目標(biāo)。
　　可不可以有這樣一種樸素的假設(shè)：誠(chéng)信應(yīng)該成為衡量一個(gè)人的擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，讓失信的人永遠(yuǎn)失業(yè)、受窮。
　　可不可以有這樣一種美好的期待：在合理的機(jī)制下，資本的原始積累不一定都是血腥的，不用歪門邪道同樣可以造就充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不用坑蒙拐騙同樣可以創(chuàng)造一個(gè)偉大的企業(yè)。
　　這是一種理想。雖不能至，心向往之。我在一種輕飄飄的如釋重負(fù)中感到悵然若失：有多少“誠(chéng)信�箍梢灾貋恚�