科技關(guān)注：打假才能保證科技創(chuàng)新
|
熱 
|
|
| 科技關(guān)注：打假才能保證科技創(chuàng)新 |
| ［
作者：金豆子
轉(zhuǎn)貼自：人民網(wǎng)
點(diǎn)擊數(shù)：7030
更新時(shí)間：2006/2/21
新聞錄入：Admin
］ |
|
從事科學(xué)研究的目的本來(lái)就是為了能夠做出新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明，因此主張科研人員要勇于創(chuàng)新，似乎是多此一舉的廢話。但是當(dāng)前在中國(guó)大力提倡科技創(chuàng)新，卻也有其現(xiàn)實(shí)意義。提倡什么大抵是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中缺少什么，提倡科學(xué)創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)背景正是因?yàn)橛性S多科研人員似乎忘了其天職是什么，在科研方面不思進(jìn)取、無(wú)所事事，甚或干一些與創(chuàng)新背道而馳的事：宣揚(yáng)偽科學(xué)，偽造研究成果，剽竊他人成果，低水平重復(fù)研究，等等。
這些科研不正當(dāng)行為在發(fā)達(dá)國(guó)家中也難以避免，只不過(guò)屬于個(gè)別現(xiàn)象，而且有正常渠道處理、打擊這類行為，并沒(méi)有泛濫到會(huì)讓人稱之為“學(xué)術(shù)腐敗”的地步。中國(guó)學(xué)術(shù)腐敗之盛行，有多方面的因素，例如受政治腐敗、經(jīng)濟(jì)腐敗、社會(huì)風(fēng)氣的影響。其中一個(gè)很重要的因素，是對(duì)科研不正當(dāng)行為缺乏監(jiān)督，沒(méi)有一個(gè)正常的渠道能夠用以反映、調(diào)查、處理它們。有人對(duì)此感到忍無(wú)可忍，以個(gè)人的力量站出來(lái)打擊學(xué)術(shù)腐敗，雖然作用很有限，卻也多多少少起到了一點(diǎn)輿論監(jiān)督作用。這就好比社會(huì)上小偷橫行，警察卻不去抓，甚至還與小偷相互勾結(jié)，這時(shí)就需要有人自告奮勇站出來(lái)抓小偷了。
如果有人認(rèn)為小偷不應(yīng)該抓，甚至認(rèn)為抓小偷還會(huì)進(jìn)一步敗壞社會(huì)風(fēng)氣，恐怕誰(shuí)都會(huì)認(rèn)為這是無(wú)稽之談。但是的確有人不斷地在媒體上聲稱學(xué)術(shù)打假迫使“有重大突破的自主科技創(chuàng)新項(xiàng)目流產(chǎn)”，“科學(xué)上的‘反偽打假’已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)重大自主創(chuàng)新一大障礙”，而這種論調(diào)，并非全無(wú)市場(chǎng)。
提出這些主張的人，原是一些一貫宣揚(yáng)、支持偽科學(xué)的人士，他們之所謂“有重大突破的自主科技創(chuàng)新項(xiàng)目”，無(wú)非是無(wú)需提供任何能源就能源源不斷地發(fā)電的“永動(dòng)機(jī)”、包治百病的“全息生物治療儀”之類的假科技產(chǎn)品。他們當(dāng)然害怕有人告訴公眾事實(shí)的真相使其騙局不能得逞，因此要大力反對(duì)“反偽打假”。
宣揚(yáng)偽科學(xué)不是創(chuàng)新，制造科技騙局更不是創(chuàng)新。反對(duì)偽科學(xué)、打擊科技騙局，不是在打擊創(chuàng)新，而是在打擊創(chuàng)假，并不會(huì)阻礙科技創(chuàng)新。恰恰相反，“反偽打假”防止偽科學(xué)來(lái)和真科學(xué)、弄虛作假者來(lái)和實(shí)事求是者爭(zhēng)奪寶貴的資源，避免國(guó)家科研基金的浪費(fèi)，實(shí)際上是在維護(hù)真正的、正直的科研工作者的利益，反而有利于科技創(chuàng)新。
真正的科技創(chuàng)新是建立在牢*的科學(xué)事實(shí)、科學(xué)理論基礎(chǔ)上，遵循學(xué)術(shù)規(guī)范做出的，必然能夠經(jīng)得起檢驗(yàn)和批評(píng)，絕不會(huì)害怕、反而會(huì)歡迎“反偽打假”。面對(duì)學(xué)術(shù)腐敗盛行的嚴(yán)酷事實(shí)，我們既要倡導(dǎo)創(chuàng)新，也要進(jìn)行“反偽打假”，中國(guó)科技才能得到健康的發(fā)展。 |
|
|
 發(fā)表評(píng)論  告訴好友  打印此文  關(guān)閉窗口 |
省級(jí)文明工地名單
設(shè)為首頁(yè)
聯(lián)系方式
加入收藏
關(guān)于本站
